СМР и лизинг: налоговые последствия

Строительно-монтажные работы и лизинг техники — два крупнейших источника налоговых претензий к собственникам строительного бизнеса. Собственник группы компаний в строительстве несёт персональные риски: ИФНС доначисляет НДС и налог на прибыль через оспаривание реальности субподрядчиков и переквалификацию лизинговых схем, а при установлении умысла предъявляет требования к личному имуществу. По данным ФНС, средний размер доначислений на одну результативную ВНП в 2024 году составил 65 млн рублей по России и 101 млн рублей по Москве.

Строительство входит в топ-3 отрасли по числу выездных проверок и доле доначислений. Результативность ВНП в отрасли — 98% (данные ФНС, форма № 2-НК, 2024 г.). В этом материале разобраны: механика налоговых претензий по СМР и лизингу, типичные схемы, которые ИФНС квалифицирует как нарушение статьи 54.1 НК РФ, и позиции, позволяющие снизить или полностью оспорить доначисления.

Почему строительство — приоритетная отрасль для ВНП?

Строительство сочетает несколько факторов, которые делают его объектом постоянного налогового контроля. Крупные суммы НДС к вычету по субподряду, длинные цепочки контрагентов и высокая доля неформальной занятости создают условия для налоговых разрывов, которые АСК НДС-2 фиксирует автоматически.

По структуре доначислений 2024 года около 60% суммы по ВНП в отрасли приходится на НДС, ещё 30% — на налог на прибыль. Оба налога формируются прежде всего через субподряд и приобретение основных средств в лизинг. Именно эти два блока ИФНС проверяет в первую очередь.

Дополнительный фактор — широкое применение спецрежимов подрядными организациями. Когда генподрядчик на ОСН использует субподрядчиков на УСН или самозанятых, налоговый орган анализирует экономический смысл такой структуры с точки зрения дробления бизнеса. Признаки дробления по письму ФНС от 16.07.2024 № БВ-4-7/8051@ — единый контроль, общие ресурсы, искусственное удержание лимитов спецрежима — характерны для многих строительных групп.

Какие налоговые претензии предъявляют по субподрядным СМР?

Основание для претензий по СМР — статья 54.1 НК РФ: ИФНС должна доказать, что операция нереальна либо исполнена не тем лицом, которое указано в договоре. На практике налоговый орган использует следующий набор доказательств: технические контрагенты без персонала и активов, транзитное движение денежных средств, отсутствие субподрядчика на объекте по данным пропускного режима, противоречивые показания прорабов и директоров.

Ключевой инструмент проверки — исполнительная документация. Журнал общих работ (форма КС-6), акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы — эти документы содержат фамилии конкретных рабочих. Если в журнале значатся работники, числящиеся в штате технического субподрядчика без реальной истории деятельности, ИФНС переквалифицирует сделку.

Штраф по статье 122 НК РФ при установлении умысла — 40% от суммы доначислений. Умысел не снижается смягчающими обстоятельствами. Для собственника это означает: к доначисленному НДС и налогу на прибыль добавляется 40% от их суммы плюс пени за каждый день просрочки.

Вместе с тем статья 54.1 НК РФ не запрещает учитывать реальные расходы, даже если конкретный подрядчик оказался техническим. По письму ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ налоговый орган обязан провести налоговую реконструкцию — определить действительный размер налоговых обязательств с учётом реально понесённых затрат, если налогоплательщик раскрывает реального исполнителя. Это — один из ключевых аргументов защиты при доначислениях по субподряду.

Получили уведомление о ВНП или предпроверочный запрос по контрагентам?

Собственник строительного бизнеса, которому ИФНС направила требование по субподрядчикам, находится на развилке: есть время сформировать позицию до начала проверки. Юристы VINDEX проведут предпроверочный анализ, определят зоны риска по субподряду и лизингу, разработают стратегию защиты документооборота на период проверки.

Подготовиться к выездной проверке

+7 (383) 310-38-76  |  +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram

Как ИФНС оспаривает вычеты НДС и расходы по лизингу техники?

Лизинг строительной техники — дорогостоящие договоры с крупными суммами НДС к вычету и значительными расходами по налогу на прибыль. Налоговый орган оспаривает лизинговые вычеты по двум основаниям: взаимозависимость сторон сделки и формальный характер передачи имущества.

Типичная конструкция, которую квалифицируют как схему: собственник создаёт лизинговую компанию на УСН, передаёт туда технику, а затем берёт её же в аренду или лизинг у собственной структуры. Генподрядчик на ОСН получает вычет НДС и расходы, лизинговая компания на УСН налог не платит. ИФНС трактует это как дробление с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Второй сценарий — лизинг от независимого лизингодателя, но с техническим лизингополучателем в цепочке. Здесь АСК НДС-2 фиксирует разрыв: лизинговая компания НДС задекларировала, но техническое звено — нет. Генподрядчик теряет вычеты по всей цепочке.

Обратная ситуация — собственник, который всё делает правомерно, но получает акт с претензиями из-за действий лизингодателя или субподрядчика. Статья 54.1 НК РФ (пункт 3) прямо устанавливает: нарушение законодательства контрагентом само по себе не является основанием для отказа в вычете. Задача защиты — доказать реальность операции и отсутствие умысла у самого налогоплательщика.

НДС вычеты и самозанятые в строительстве: где граница допустимого?

Привлечение самозанятых на строительных объектах — массовая практика. Налоговые риски здесь двух видов: переквалификация в трудовые отношения с доначислением НДФЛ и страховых взносов, а также признание самозанятого «зависимым» исполнителем для обоснования умысла по субподрядной схеме.

ФНС анализирует признаки трудовых отношений: систематичность выплат, одно место работы, подчинение внутреннему распорядку, использование инструментов работодателя. Если самозанятый работает только на одном генподрядчике год и более — риск переквалификации высок. Штраф при доначислении страховых взносов за неуплату — 20% при неумысле и 40% при умысле (статья 122 НК РФ).

Для дробления бизнеса ситуация сложнее. Если собственник контролирует несколько строительных юрлиц, часть из которых применяет УСН и привлекает самозанятых, а выручка по группе превышает лимиты спецрежима — это прямые признаки схемы по письму ФНС от 16.07.2024. Амнистия по ФЗ-176 от 12.07.2024 распространяется на доначисления за 2022–2024 годы при условии добровольного отказа от дробления в 2025–2026 годах.

Три сценария для собственника строительного бизнеса при ВНП

Сценарий 1. Генподрядчик с реальными субподрядчиками, но слабой документацией

Ситуация: субподряд реален, работы выполнены, но исполнительная документация оформлена формально — без конкретных фамилий рабочих и актов скрытых работ. Ключевые доказательства ИФНС: пропускные журналы объекта, допросы прорабов. Вероятный исход без защиты — частичный отказ в вычетах и расходах, штраф 20%. Стратегия: восстановить первичную документацию, собрать свидетельские показания, подтверждающие реальность исполнения, и настаивать на налоговой реконструкции по письму ФНС от 10.03.2021.

Сценарий 2. Лизинговая структура внутри группы компаний

Ситуация: собственник владеет лизинговой компанией на УСН, которая передаёт технику в лизинг генподрядчику на ОСН. Выручка лизинговой компании искусственно удерживается ниже лимита УСН (60 млн руб. с 2025 г.). Ключевые доказательства ИФНС: взаимозависимость, отсутствие деловой цели у структуры. Вероятный исход: доначисление НДС и налога на прибыль по всей группе плюс штраф 40% при доказанном умысле. Стратегия: оценить применимость амнистии по ФЗ-176, рассчитать экономику добровольного перехода на ОСН в 2025–2026 годах.

Сценарий 3. Собственник получил акт ВНП и считает, что возражения его спасут

Ситуация: ИФНС вручила акт с доначислениями 80–120 млн рублей, юридическая служба компании подготовила возражения. Ключевая проблема: возражения на акт формируют доказательственную базу для последующего обжалования в УФНС и арбитражном суде. Ошибка в позиции на этапе возражений сужает аргументы в суде. Вероятный исход без внешнего аудита позиции: решение ИФНС выносится с минимальными правками. Стратегия: независимый аудит проекта возражений до подачи; срок — один месяц со дня получения акта (пункт 6 статьи 100 НК РФ), не восстанавливается.

Уже подали возражения, но не уверены в позиции?

Собственник, чья компания получила акт ВНП с доначислениями по субподряду или лизингу, рискует пропустить аргументы, которые работают только на стадии возражений, — в суде их принять откажут. Срок на подачу возражений — один месяц со дня получения акта (пункт 6 статьи 100 НК РФ), этот срок не восстанавливается. Юристы VINDEX проанализируют выводы акта, выявят процессуальные нарушения и подготовят возражения с правовой аргументацией.

Оспорить выводы налоговой

+7 (383) 310-38-76  |  +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram

Что необходимо подготовить собственнику строительного бизнеса до проверки

Практика: как строились позиции защиты

Кейс 1. Сибирский ФО, осень 2023 года

Строительная компания (выручка около 800 млн рублей) получила акт ВНП с доначислениями НДС и налога на прибыль на сумму 74 млн рублей. Основание — технические субподрядчики на трёх объектах. Защита восстановила исполнительную документацию и доказала реальность двух из трёх субподрядчиков через показания прорабов и данные пропускного режима. Суд первой инстанции снизил доначисления до 19 млн рублей. По третьему субподрядчику налоговая реконструкция позволила учесть расходы по рыночным ценам.

Кейс 2. Центральный ФО, весна 2024 года

Бенефициар группы из четырёх строительных компаний получил претензию на 112 млн рублей по лизинговой структуре: лизинговое звено на УСН признано техническим, вычеты НДС за три года аннулированы. В ходе арбитражного процесса удалось доказать, что лизинговая компания вела реальную деятельность с другими клиентами и располагала собственными активами. Решение ИФНС отменено в части 89 млн рублей.

Направления практики по теме

Смотрите также:

Аналитика по налоговым проверкам

Частые вопросы

1. Какие отрасли проверяют чаще всего?

Строительство, торговля и производство стабильно входят в топ-3 отрасли по количеству ВНП и сумме доначислений. По данным ФНС, строительство занимает первое место по числу претензий, связанных с реальностью субподряда и применением статьи 54.1 НК РФ. Средний размер доначислений на одну результативную ВНП в 2024 году составил 65 млн рублей по России. Концентрация проверок в этих отраслях обусловлена высокой долей НДС к вычету, длинными цепочками контрагентов и исторически распространёнными схемами оптимизации.

2. В чём специфика ВНП в строительстве?

Выездная проверка в строительстве концентрируется на трёх зонах: реальность субподрядчиков (статья 54.1 НК РФ), правомерность вычетов по НДС со строительно-монтажных работ и корректность учёта лизинговых платежей. ИФНС запрашивает исполнительную документацию, общие журналы работ и пропускные документы на объектах. Отсутствие этих документов автоматически усиливает позицию налогового органа. Дополнительная особенность — частое применение субподрядчиков на УСН, что создаёт риски по дроблению.

3. Каковы налоговые риски IT-компаний?

Для IT-компаний основной риск — дробление бизнеса с целью сохранения льгот по страховым взносам и применения УСН. ИФНС анализирует взаимозависимость юрлиц, общую клиентскую базу и единый штат специалистов. Дополнительный риск — переквалификация договоров с самозанятыми в трудовые отношения с доначислением НДФЛ и страховых взносов. Наличие деловой цели у каждого юрлица группы — ключевой аргумент защиты.

4. Что проверяют при ВНП в торговле?

При ВНП в торговле налоговый орган анализирует торговые наценки по цепочке поставок, реальность транзитных поставщиков и соответствие задекларированной прибыли товарным потокам в АСК НДС-2. Особое внимание — к агентским схемам и схемам комиссии, где фиксируется занижение налоговой базы. Подробнее — в материале о торговых наценках и статье 54.1 НК РФ.

5. Как защитить производственную компанию при ВНП?

Защита производственного предприятия при ВНП строится на трёх элементах: документальное подтверждение реальности поставщиков сырья и комплектующих, корректный учёт основных средств и лизингового имущества, последовательные показания сотрудников на допросах. Предпроверочный анализ за 3–6 месяцев до вероятной проверки позволяет устранить большинство рисков до момента вручения решения о начале ВНП по статье 89 НК РФ.

Налоговые претензии по СМР и лизингу в строительстве объединяет одно: они строятся на документальных пробелах и противоречивых показаниях, а не на реальном отсутствии операции. Это означает, что большинство доначислений оспоримы — при условии правильно выстроенной позиции и полноты доказательной базы. Ошибки, допущенные на стадии возражений на акт или досудебного обжалования, закрывают аргументы для арбитражного суда.

VINDEX сопровождает выездные проверки в строительстве: от предпроверочного анализа до обжалования решений в арбитражном суде. Специализация — споры с суммой доначислений от 30 млн рублей, где цена ошибки в позиции максимальна.

Есть ситуация с налоговой, которую хотите разобрать?

Оценим риски по субподряду, лизингу и структуре группы — скажем, можем ли быть полезны. Рейтинг Право-300 · 15+ лет практики сети.

Оценить налоговые риски

+7 (383) 310-38-76  |  +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram  |  info@vitvetbiz.ru

Автор статьи

Дмитрий Соколов, аналитик-эксперт

Специализация — сопровождение выездных налоговых проверок: от уведомления до акта. Готовит позицию защиты при допросах, выемках и анализе требований ИФНС. Предпроверочный анализ налоговых рисков.

1 января 2026 года