Арбитражный суд: статистика 2024 по налоговым делам — VINDEX

Арбитражный суд: статистика 2024 по налоговым делам

Налоговый спор в арбитражном суде — судебное разбирательство, в котором налогоплательщик оспаривает решение ИФНС о доначислении налогов, пеней и штрафов после обязательного досудебного обжалования в УФНС. В 2024 году в арбитражных судах первой инстанции рассмотрено 10 900 налоговых дел — на треть меньше, чем годом ранее, при этом ФНС выигрывает 83,4% споров по данным самого ведомства.

Цифры 2024 года полностью меняют привычную логику «попробуем в суде». Прежде чем принимать решение о подаче заявления, стоит понять, как устроена система: досудебный фильтр, три инстанции, СКЭС и реальная вероятность частичного снижения доначислений на каждом этапе.

Ключевые показатели налоговых споров в арбитражных судах за 2024 год

Результативность ВНП — доля проверок, завершившихся доначислениями. В 2024 году этот показатель устойчиво держится на уровне 97,8–98%: из 4 495 выездных проверок почти все закончились доначислениями. Средний размер доначислений на одну результативную ВНП — 65 млн рублей по России и 101 млн рублей по Москве.

Число арбитражных дел по налогам продолжает падать. В 2022 году их было 24 000, в 2023-м — 16 400, в 2024-м — 10 900 дел. Снижение на 55% за два года. Основная причина — ФНС всё больше предпочитает «добровольные уточнения» через предпроверочный анализ и аналитические мероприятия вместо доведения дел до суда.

Из дел, рассмотренных в первой инстанции в 2024 году, ФНС выиграла 83,4% по данным ведомства. По данным Судебного департамента ВС РФ, доля дел в пользу налогоплательщиков — около 37% по числу дел, однако в денежном выражении выигрыш составляет лишь 5–10% от заявленных сумм: компании чаще побеждают в мелких спорах, а крупные доначисления суды, как правило, поддерживают.

Структура доначислений по налогам — НДС занимает около 60% всех претензий по ВНП, налог на прибыль — около 30%. Это означает, что большинство арбитражных споров связано именно с НДС-вычетами и применением статьи 54.1 НК РФ.

Что такое досудебный порядок и почему его нельзя пропустить?

Досудебный порядок обжалования — обязательная стадия, без которой арбитражный суд не примет заявление. Налогоплательщик обязан сначала обжаловать решение ИФНС в УФНС, и только после получения ответа или истечения сроков его рассмотрения — обратиться в суд.

Порядок определён статьёй 139.1 НК РФ: апелляционная жалоба подаётся через ИФНС, вынесшую решение, в течение одного месяца со дня его вручения. В этот период решение ещё не вступило в силу — это принципиально, поскольку блокировка счетов возможна только после вступления решения в силу.

Если месяц пропущен, подаётся обычная жалоба по статье 139 НК РФ — в течение одного года, но решение уже действует. Пленум ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 детально описывает процессуальные последствия нарушения сроков и порядка обжалования — суды строго следуют этой позиции.

Вступление решения в силу регулирует статья 101 НК РФ: решение вступает в силу через один месяц после вручения, если не подана апелляционная жалоба. При подаче жалобы — после принятия решения УФНС. Этот месяц — окно для подготовки позиции без риска немедленного взыскания.

Как устроена инстанционная система по налоговым делам?

Инстанционная система — последовательность судебных инстанций, через которые проходит налоговый спор: арбитражный суд субъекта (первая инстанция) → апелляционный арбитражный суд → арбитражный суд округа (кассация) → СКЭС ВС РФ.

До судов округов доходит 28–37% дел, рассмотренных в первой инстанции. Из них лишь 10–13% жалоб влекут отмену или изменение акта нижестоящей инстанции. Иными словами, кассационный суд округа меняет решение примерно в каждом десятом деле.

СКЭС ВС РФ (Судебная коллегия по экономическим спорам) — высшая инстанция для налоговых споров. Ежегодно туда передаётся 15–25 налоговых дел — около 1–2% от всех поданных кассационных жалоб. При передаче дела в СКЭС вероятность положительного исхода для налогоплательщика — 80–90%. Это объясняется жёстким фильтром при отборе: до рассмотрения доходят только дела с реальными правовыми вопросами или противоречивой практикой судов округов.

Практические выводы: апелляционная и кассационная инстанции меняют решение редко, а подача жалобы только ради затягивания исполнения — стратегия с ограниченным ресурсом. Аргументы для СКЭС готовятся иначе, чем для первой инстанции.

Не решили, стоит ли судиться?

Если компания получила решение ИФНС и вы взвешиваете, идти ли в суд — у вас один месяц на апелляционную жалобу в УФНС (статья 139.1 НК РФ). Этот срок не восстанавливается. Юристы VINDEX оценят перспективы апелляционного обжалования в УФНС и арбитражного суда, подготовят жалобу.

Оценить перспективы в суде

+7 (383) 310-38-76   +7 (983) 510-38-76   WhatsApp   Telegram

Типовые ситуации: когда налогоплательщики выигрывают, а когда проигрывают

Ниже — три распространённых сценария налогового спора в арбитражном суде.

Ситуация 1. Технические контрагенты и НДС-разрывы. ИФНС доначисляет НДС, ссылаясь на разрывы в АСК НДС-2 и признаки «технических» поставщиков. Ключевые доказательства защиты — реальность поставки (складские документы, транспортные накладные, деловая переписка), проявление должной осмотрительности (запросы документов у контрагента, проверка в реестрах). Вероятный исход — частичное снижение доначислений при наличии доказательств реальности операции; полная победа — редкость. Стратегия: налоговая реконструкция по письму ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ и Обзору ВС РФ от 13.12.2023.

Ситуация 2. Дробление бизнеса. ИФНС переводит группу компаний на ОСН, доначисляя НДС и налог на прибыль за три года. Ключевые доказательства налоговой — единый контроль, общие сотрудники, общая клиентская база, искусственное удержание лимитов УСН. Суды в 2023–2024 годах поддерживают ИФНС в большинстве подобных дел при наличии формальных признаков. Стратегия: анализ применимости амнистии по ФЗ-176 от 12.07.2024 за периоды 2022–2024 гг. и подготовка доказательств деловой цели разделения.

Ситуация 3. Процессуальные нарушения ИФНС. Налогоплательщик не оспаривает существо доначислений, но указывает на нарушение процедуры: ненадлежащее уведомление о рассмотрении материалов, нарушение сроков, непредставление дополнительных материалов. Пленум ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 разграничивает нарушения, влекущие отмену решения, и формальные погрешности. Суды отменяют решения только при существенных нарушениях — лишении налогоплательщика права участвовать в рассмотрении и представлять возражения.

Кейс. Производственная компания (Сибирский ФО, осень 2024). ИФНС доначислила НДС и налог на прибыль на 78 млн рублей по трём поставщикам, квалифицировав их как «технические» компании. В арбитражном суде первой инстанции налогоплательщик представил полный комплект первичной документации, складские карточки и показания кладовщиков о реальном получении товара. Суд снизил доначисления до 19 млн рублей, применив налоговую реконструкцию. Дело не дошло до апелляции — стороны приняли итог первой инстанции.

Получили решение ИФНС — что делать дальше?

Если ИФНС вынесла решение о доначислении — у вас один месяц на апелляционную жалобу в УФНС до вступления решения в силу (статья 139.1 НК РФ). После этого срока взыскание может начаться. Юристы VINDEX оценят перспективы апелляционного обжалования в УФНС и арбитражного суда, подготовят жалобу.

Обжаловать доначисление ФНС

+7 (383) 310-38-76   +7 (983) 510-38-76   WhatsApp   Telegram

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Как оспорить решение ИФНС?

Оспорить решение ИФНС можно только через обязательное досудебное обжалование: сначала подаётся апелляционная жалоба в УФНС через ту же ИФНС, вынесшую решение, в течение одного месяца до вступления решения в силу (статья 139.1 НК РФ). После получения ответа УФНС или по истечении сроков его рассмотрения — в арбитражный суд. Без прохождения досудебного этапа суд вернёт заявление.

2. Каков срок на апелляцию в УФНС?

Апелляционная жалоба в УФНС подаётся в течение одного месяца со дня вручения решения ИФНС (статья 139.1 НК РФ). Этот срок исчисляется до вступления решения в силу. После его пропуска подаётся обычная жалоба по статье 139 НК РФ в течение одного года, но решение к этому моменту уже вступит в силу и может быть исполнено.

3. Обязательно ли досудебное обжалование?

Досудебный порядок обжалования решений налоговых органов обязателен: без него арбитражный суд не примет заявление к рассмотрению. Это правило закреплено в пункте 2 статьи 138 НК РФ. Исключений для налоговых споров о доначислениях по итогам проверок нет.

4. Каковы шансы выиграть в суде?

По данным ФНС за 2024 год, 83,4% налоговых споров в арбитражных судах разрешены в пользу налоговых органов. Доля дел в пользу налогоплательщиков по числу дел составляет около 37%, однако в денежном выражении выигрыш — лишь 5–10% от заявленных требований. Шансы выше при наличии качественной доказательной базы и процессуальных ошибок ИФНС.

5. Можно ли обжаловать решение в ВС РФ?

Обжалование в СКЭС ВС РФ возможно после прохождения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. СКЭС передаёт к рассмотрению 15–25 налоговых дел в год — около 1–2% от числа поданных кассационных жалоб. При передаче дела вероятность положительного исхода для налогоплательщика — 80–90%, поскольку до рассмотрения доходят только дела с реальными правовыми вопросами.

Статистика 2024 года однозначна: число налоговых споров в арбитражных судах падает, результативность ВНП остаётся почти абсолютной, а ФНС побеждает в 83,4% дел. Это не означает, что судиться бессмысленно — в денежном выражении частичное снижение доначислений через суд остаётся реальным инструментом. Но стратегия защиты требует точной оценки ещё до подачи заявления.

VINDEX сопровождает налоговые споры в арбитражных судах всех инстанций — от оценки перспектив апелляции в УФНС до подготовки позиции для СКЭС ВС РФ. Специализация — дела с суммой доначислений от 50 млн рублей и споры по статье 54.1 НК РФ.

Есть ситуация с налоговой, которую хотите разобрать?

Оценим риски и скажем, можем ли быть полезны. Рейтинг Право-300 · 15+ лет практики сети.

Оценить налоговые риски

+7 (383) 310-38-76   +7 (983) 510-38-76   WhatsApp   Telegram   info@vitvetbiz.ru

Смотрите также:

Автор статьи

Марина Лебедева, Аналитик-эксперт

Специализация — налоговое законодательство и его изменения: НК РФ, ФЗ-176 (амнистия по дроблению), разъяснения ФНС и Минфина, СОИДН, налоговый мониторинг.

9 апреля 2026 года