10 900 налоговых дел в 2024: почему их стало меньше
Главный бухгалтер — первый, кто видит запрос ИФНС и последний, кто подписывает декларацию. Если дело дойдёт до арбитражного суда, именно бухгалтерские документы станут основой доказательной базы. В 2024 году арбитражные суды рассмотрели 10 900 налоговых дел — на 33,6% меньше, чем годом ранее, и на 55% меньше, чем в 2022-м. Сокращение числа дел не означает, что компании стали меньше спорить: оно означает, что ФНС научилась заканчивать споры до суда.
Данные Судебного департамента ВС РФ фиксируют устойчивый тренд: 24 000 дел в 2022 году, 16 400 в 2023-м, 10 900 в 2024-м. Параллельно ФНС отчитывается о победах в 83,4% дел, которые всё же дошли до суда. Для главного бухгалтера это означает одно: если дело уже в суде, шансы на успех резко ниже, чем на досудебном этапе. Ниже — разбор того, почему дел стало меньше, как изменилась логика оспаривания и где для бухгалтера находятся реальные точки влияния.
Почему число налоговых дел в арбитраже сократилось втрое за два года?
Три фактора объясняют падение с 24 000 до 10 900 дел. Первый — рост качества предпроверочного анализа ФНС. АСК НДС-2 обрабатывает около 6 млн деклараций и более 15 млрд строк счетов-фактур ежегодно. Инспекция приходит с ВНП, уже имея на руках цепочку разрывов и список контрагентов. Налогоплательщик, получивший акт с такой доказательной базой, реже решается идти в суд.
Второй фактор — обязательный досудебный порядок. Без апелляционной жалобы в УФНС арбитражный суд оставит заявление без рассмотрения. Это правило закреплено в Налоговом кодексе и подтверждено Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57. УФНС рассматривает жалобы быстро — в среднем за один-два месяца — и отменяет решения нижестоящих инспекций в части. Часть споров гасится именно здесь.
Третий фактор — активный рост «добровольных» доплат. По данным ФНС за 2025 год, около 57% от суммарного результата контрольной работы составляют именно добровольные уточнения — когда компания платит после предпроверочного анализа, не дожидаясь ни акта, ни суда. Это снимает потенциальное дело с судебного трека ещё до его возникновения.
Как устроена воронка: от решения ИФНС до Верховного суда
Воронка налогового спора состоит из четырёх уровней. Понимание её логики — базовая компетенция для главного бухгалтера, который формирует первичную документацию.
Уровень 1. Возражения на акт ВНП. После получения акта у компании есть один месяц на подачу возражений (пункт 6 статьи 100 НК РФ). Срок не восстанавливается. Качественные возражения с документальным подтверждением — единственный способ включить в материалы дела доказательства, которые не были собраны инспектором. Всё, что не попало в возражения, труднее донести до УФНС и суда.
Уровень 2. Апелляция в УФНС. Апелляционная жалоба подаётся через ИФНС, вынесшую решение, в течение одного месяца до вступления решения в силу — статья 139.1 НК РФ. После пропуска этого срока подаётся обычная жалоба (до одного года), но решение к тому моменту уже действует. УФНС вправе как отменить решение, так и ухудшить положение компании, поэтому жалоба без подготовленной позиции — риск.
Уровень 3. Арбитражный суд. 10 900 дел в 2024 году — это те, кто прошёл уровень УФНС и не договорился. 83,4% из них в 2024 году завершились в пользу ФНС. В денежном выражении налогоплательщики отстояли 5–10% от заявленных сумм. Доля дел, доходящих до судов округов (кассация), — 28–37%.
Уровень 4. СКЭС ВС РФ. Судебная коллегия по экономическим спорам рассматривает 15–25 налоговых дел в год. Это около 1–2% от всех поданных жалоб. Из переданных дел результат для налогоплательщика положительный примерно в 80–90% случаев. Но попасть на этот уровень крайне сложно — нужна позиция, меняющая правовую практику, а не просто несогласие с суммой доначислений.
Налоговая ещё не предъявила претензий — это не значит, что рисков нет
Если у компании есть контрагенты с налоговыми разрывами по АСК НДС-2 или структура, попадающая под признаки дробления, — предпроверочный анализ уже мог быть завершён. Момент, когда инспектор ещё не пришёл, — единственный, когда у главного бухгалтера есть время привести документооборот в порядок. Юристы VINDEX проведут правовой анализ ситуации и предложат план действий по снижению налоговых рисков.
+7 (383) 310-38-76 | +7 (983) 510-38-76 | WhatsApp | Telegram
Где главный бухгалтер влияет на исход спора?
Бухгалтер не подписывает апелляционную жалобу и не выступает в суде. Но именно он формирует доказательную базу, с которой юристы работают на всех уровнях воронки.
Первичная документация. При ВНП инспектор запрашивает документы по статье 93 НК РФ — срок ответа десять рабочих дней. Неполный комплект или документы с расхождениями усиливают позицию ИФНС. Счёт-фактура с дефектами, не мешающими идентифицировать продавца, покупателя, товар и сумму НДС, не является основанием для отказа в вычете — пункт 2 статьи 169 НК РФ. Это важный аргумент, который работает только при наличии самого документа.
Документирование деловой цели. Статья 54.1 НК РФ допускает уменьшение налоговой базы при двух условиях: основная цель сделки не неуплата налога, и обязательство исполнено надлежащей стороной. Деловая цель документируется на этапе сделки — не во время ВНП. Переписка с контрагентом, коммерческое обоснование цены, протоколы согласования — всё это собирает или хранит бухгалтер.
Ответы на требования в срок. Письмо ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ устанавливает «коммерческий стандарт» должной осмотрительности: компания должна была проверить контрагента доступными способами. Распечатки из ЕГРЮЛ, результаты проверки по сервисам ФНС, запросы у контрагента — всё это должно быть в папке сделки.
Три сценария: когда бухгалтер становится участником спора
Ниже — типовые ситуации, в которых главный бухгалтер оказывается в центре налогового конфликта.
Сценарий 1. Бухгалтер с доступом к «1С» и системам — документальный след везде.
Ситуация: ВНП выявила цепочку контрагентов с разрывами по НДС. Инспектор запрашивает аналитику из «1С» и журналы доступа. Ключевые доказательства: записи об операциях, подписанные бухгалтером, выгрузки из учётной системы, история изменений документов. Вероятный исход: бухгалтера вызывают на допрос по статье 90 НК РФ — как свидетеля. Стратегия: готовить позицию для допроса заранее, не давать ответов о намерениях контрагентов — только о фактических операциях, которые бухгалтер видел лично. Доначисление по НДС в подобных делах составляет в среднем 60% от общей суммы претензий.
Сценарий 2. Главбух без реального доступа — вёл только бухгалтерию, не налоги.
Ситуация: налоговое планирование вёл финансовый директор или внешний консультант, бухгалтер отражал операции в учёте. Ключевые доказательства: должностная инструкция, приказы о разграничении полномочий, отсутствие подписи бухгалтера на первичных документах по спорным сделкам. Вероятный исход: бухгалтер остаётся свидетелем, не соучастником. Стратегия: зафиксировать границы полномочий документально до начала проверки. Статья 122 НК РФ квалифицирует штраф в 40% от доначислений как санкцию за умысел — доказать умысел бухгалтера без его подписи на схемных документах значительно сложнее.
Сценарий 3. Главбух нового владельца — получил компанию с накопленными рисками.
Ситуация: компания сменила собственника, бухгалтер работает меньше года, но ВНП охватывает три предыдущих года. Ключевые доказательства: акт приёма-передачи дел, дата назначения на должность, отсутствие подписи на документах проверяемого периода. Вероятный исход: при правильно оформленном вступлении в должность — статус свидетеля, не фигуранта. Стратегия: при вступлении в должность фиксировать состояние учёта актом, запрашивать у предшественника полный архив первичных документов за три года. Глубина ВНП ограничена тремя годами до года назначения проверки — статья 89 НК РФ.
Кейс 1. В ходе ВНП производственной компании (Сибирский ФО, осень 2023) ИФНС доначислила НДС на 38 млн рублей, квалифицировав четырёх поставщиков как технические компании. Главный бухгалтер был вызван на допрос трижды. Позиция для допросов готовилась совместно с юристами: ответы строились исключительно на операциях, которые бухгалтер оформлял лично. По итогам возражений на акт ВНП — при прямом участии бухгалтера в подборе документов — доначисления снизились до 9 млн рублей. ИФНС не смогла доказать умысел: штраф составил 20%, а не 40% от доначислений.
Кейс 2. В деле IT-компании (Северо-Западный ФО, лето 2024) главный бухгалтер занял должность за восемь месяцев до назначения ВНП. Проверяемый период — три года, из которых бухгалтер охватывал лишь последние восемь месяцев. Акт приёма-передачи дел, оформленный при вступлении в должность, подтвердил отсутствие подписей нового бухгалтера на спорных документах. Компания оспорила доначисления в части за периоды до смены бухгалтера: суд первой инстанции частично поддержал позицию, снизив доначисления на 14 млн рублей.
Получили акт выездной проверки или решение о доначислении?
Если ИФНС вручила акт ВНП — у компании один месяц на подачу возражений (пункт 6 статьи 100 НК РФ). Этот срок не восстанавливается. Ошибка в возражениях сужает аргументацию в апелляции и в суде: 83,4% дел, дошедших до арбитражного суда, завершаются в пользу ФНС. Юристы VINDEX проанализируют основания доначислений, подберут документальную базу и подготовят возражения с правовой аргументацией. За практикой сети — более 300 дел по возражениям на акты ВНП.
+7 (383) 310-38-76 | +7 (983) 510-38-76 | WhatsApp | Telegram
Направления практики по теме
- Налоговый спор и арбитражный суд — представительство от возражений до кассации
- Боевой штаб при критических доначислениях — для дел от 50 млн рублей
Смотрите также: Суд по налогу на прибыль: особенности, Суд о снятии ареста при ВНП, Защита от дробления в VINDEX: как мы работаем.
Все материалы по теме — в разделе Аналитика по налоговым проверкам.
Частые вопросы
1. Как оспорить решение ИФНС?
Решение ИФНС оспаривается в два этапа: сначала апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган (УФНС), затем — арбитражный суд. Апелляционную жалобу подают через ИФНС, вынесшую решение, в течение одного месяца до его вступления в силу. Без прохождения досудебного этапа арбитражный суд оставит заявление без рассмотрения — это обязательное условие, а не формальность.
2. Каков срок на апелляцию в УФНС?
Апелляционная жалоба подаётся в течение одного месяца со дня вручения решения ИФНС — до его вступления в силу (статья 139.1 НК РФ). Срок не восстанавливается. После пропуска можно подать обычную жалобу в УФНС в течение одного года, но решение к тому моменту уже вступит в силу и налоговая вправе взыскивать доначисления. Именно поэтому апелляционная жалоба — единственный инструмент, блокирующий исполнение решения на время рассмотрения.
3. Обязательно ли досудебное обжалование?
Да, досудебный порядок обязателен для всех решений ИФНС о привлечении к ответственности. Без обжалования в УФНС арбитражный суд не примет заявление. Это правило закреплено в Налоговом кодексе и подтверждено Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57. Практическое следствие: позиция, сформированная в апелляционной жалобе, становится основой для суда — менять её там труднее.
4. Каковы шансы выиграть в суде?
По данным ФНС за 2024 год, 83,4% налоговых споров в арбитражных судах завершились в пользу налоговых органов. В денежном выражении налогоплательщики отстаивают лишь 5–10% от суммы оспариваемых доначислений. Вероятность успеха существенно зависит от качества возражений на акт ВНП и позиции на этапе УФНС: компании, прошедшие эти этапы с подготовленной аргументацией, выигрывают чаще.
5. Можно ли обжаловать решение в ВС РФ?
Да, кассационную жалобу по налоговому делу можно подать в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (СКЭС). Однако реально рассматривается не более 15–25 налоговых дел в год — около 1–2% от всех поданных жалоб. Из переданных дел налогоплательщик получает положительный результат примерно в 80–90% случаев. Попасть на этот уровень можно только с делом, в котором есть системная правовая проблема, а не просто спор о сумме доначислений.
Сокращение числа налоговых дел до 10 900 в 2024 году — не признак снижения активности ФНС. Это результат смещения давления на досудебный этап: предпроверочный анализ, требования об уточнении и активная работа УФНС. Для главного бухгалтера это означает, что точка влияния на исход спора — документооборот и первичные документы — важна именно сейчас, до прихода инспектора.
VINDEX сопровождает налоговые споры на всех стадиях — от возражений на акт ВНП до арбитражного суда. Практика сети насчитывает более 300 дел по возражениям на акты ВНП и охватывает компании с доначислениями от 10 млн рублей.
Есть ситуация с налоговой, которую хотите разобрать?
Оценим риски и скажем, можем ли быть полезны. Рейтинг Право-300 · 15+ лет практики сети.
+7 (383) 310-38-76 | +7 (983) 510-38-76 | WhatsApp | Telegram | info@vitvetbiz.ru
23 марта 2026 года