Ст. 54.1 НК РФ в 2024–2025: изменения практики

Статья 54.1 НК РФ устанавливает пределы, в которых налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу или сумму налога: операция должна быть реальной, её основная цель — не уклонение от налогов, а исполнена она должна быть надлежащей стороной. Для собственника бизнеса это ключевая норма: именно на неё ИФНС опирается при доначислениях, а штраф при доказанном умысле составляет 40% от суммы доначислений без возможности снижения (статья 122 НК РФ).

С 2021 года практика по статье 54.1 формируется под влиянием трёх документов: письма ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@, Обзора ВС РФ от 13.12.2023 и решений арбитражных судов округов. В 2024–2025 годах появились новые акценты — по реконструкции, по стандарту осмотрительности и по зачёту налогов при дроблении. Ниже — ключевые термины и актуальное состояние практики.

Основные понятия статьи 54.1 НК РФ

Необоснованная налоговая выгода — уменьшение налоговой базы или суммы налога, полученное путём искажения сведений о фактах хозяйственной жизни или при несоблюдении условий пункта 2 статьи 54.1 НК РФ. Понятие введено Пленумом ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 и продолжает применяться параллельно с нормой НК.

Деловая цель сделки — первое условие пункта 2 статьи 54.1: основная цель операции состоит в получении экономического результата, а не в уклонении от уплаты налогов или их зачёте. ИФНС анализирует, мог ли налогоплательщик достичь того же результата иными способами без налоговой экономии.

Надлежащий исполнитель — второе условие пункта 2: обязательство по договору исполнено той стороной, которая указана в первичных документах, либо лицом, которому она передала исполнение в соответствии с договором или законом. Если реальный исполнитель — иное лицо, ИФНС вправе снять расходы и вычеты по таким документам.

Запрет формальных оснований для отказа — пункт 3 статьи 54.1: сам по себе факт нарушения контрагентом налогового законодательства, подписание документов неустановленным лицом или отсутствие контрагента по юридическому адресу не являются достаточным основанием для отказа в расходах и вычетах. ИФНС обязана доказать связь этих обстоятельств с поведением самого налогоплательщика.

Что изменилось в практике после письма ФНС 2021 года и Обзора ВС РФ 2023 года?

Коммерческий стандарт осмотрительности — критерий, введённый письмом ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@. Степень проверки контрагента должна соответствовать условиям сделки: чем крупнее сумма и специфичнее предмет договора, тем глубже требуемая проверка. Стандартная выгрузка с сайта ФНС о контрагенте достаточна только для рядовых поставок. Для сделок свыше нескольких миллионов рублей от налогоплательщика ожидают деловой переписки, переговорных документов, анализа производственных мощностей контрагента.

На практике это означает: собственник, который строит работу с поставщиками без документированного отбора, несёт риск того, что ИФНС квалифицирует осмотрительность как недостаточную даже при реальных поставках.

Налоговая реконструкция — обязанность ИФНС при доначислении определить реальные налоговые обязательства, а не просто снять все расходы и вычеты по «сомнительным» контрагентам. Обзор ВС РФ от 13.12.2023 (п. 13–14) закрепил: инспекция не вправе доначислять налог «сверху» без учёта фактически понесённых затрат. Условие со стороны налогоплательщика — раскрыть реального исполнителя и представить доказательства реальных затрат.

До 2023 года суды нередко отказывали в реконструкции, ссылаясь на то, что налогоплательщик сам выбрал ненадлежащего контрагента. После Обзора ВС РФ эта позиция стала уязвимой для обжалования.

Зачёт налогов участников группы при дроблении — позиция из Обзора ВС РФ от 13.12.2023 (п. 13): при доначислении налогов по схеме дробления ИФНС обязана зачесть налоги, уже уплаченные участниками группы, в том числе налог по УСН. Это прямо влияет на расчёт итоговой суммы доначислений — и на размер штрафа.

Получили требование ИФНС или акт проверки по операциям с контрагентами?

Если ИФНС квалифицировала ваших поставщиков как технических и доначислила НДС или налог на прибыль — у вас один месяц на подачу возражений на акт (пункт 6 статьи 100 НК РФ). Этот срок не восстанавливается. Юристы VINDEX проанализируют основания доначислений и определят, применима ли реконструкция в вашей ситуации.

Оценить налоговые риски

+7 (383) 310-38-76  |  +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram

Типовые ситуации применения статьи 54.1 НК РФ

Ниже — три типичных сценария, с которыми сталкиваются собственники бизнеса при проверках в 2024–2025 годах.

Сценарий 1. Реальная поставка, технический посредник. Товар поступил, использован в производстве, но оформлен через компанию без сотрудников и активов. ИФНС снимает вычет по НДС и расходы по налогу на прибыль. Ключевые доказательства: складские документы, акты приёмки, доказательства использования товара. Вероятный исход при наличии реального поставщика — реконструкция: часть вычетов восстанавливается, если раскрыт реальный исполнитель. Стратегия: собрать первичку по факту движения товара и установить конечного поставщика до подачи возражений.

Сценарий 2. Группа компаний, дробление бизнеса. ИФНС объединяет несколько юридических лиц в одну группу и доначисляет налоги по ОСН. Ключевые доказательства со стороны ИФНС — единый контроль, общие ресурсы, отсутствие деловой цели у разделения. Вероятный исход: доначисление с зачётом УСН-налогов, уплаченных участниками группы (Обзор ВС РФ, п. 13). Сумма к доплате снижается на уже уплаченные налоги. Стратегия: до возражений рассчитать итоговую сумму с зачётом и проверить применимость амнистии по ФЗ-176 от 12.07.2024 за периоды 2022–2024 годов.

Сценарий 3. Собственник полагает, что возражения уже поданы и позиция сильная. Распространённая ошибка — считать поданные возражения финальной защитой. Возражения — только первый этап. После них следует решение ИФНС, апелляционная жалоба в УФНС и, при необходимости, арбитражный суд. Позиция, не закреплённая доказательствами реальности операций и реального исполнителя, проигрывает в 83% случаев (данные ФНС, 2024 год). Стратегия: проверить, раскрыт ли реальный исполнитель, готова ли доказательная база для суда — не только для ИФНС.

Что подготовить собственнику при риске доначислений по ст. 54.1

Практика

Сибирский ФО, осень 2024. Собственник производственной компании с выручкой около 800 млн рублей получил акт ВНП с доначислением НДС на 38 млн рублей. ИФНС квалифицировала трёх поставщиков как технических. В ходе подготовки возражений юристы установили реального производителя комплектующих — завод-изготовитель. После представления документов по цепочке и показаний сотрудников склада суд первой инстанции снизил доначисления до 9 млн рублей, признав право на реконструкцию по письму ФНС БВ-4-7/3060@ и Обзору ВС РФ 2023 года.

Возражения поданы — что дальше?

Если вы уже подали возражения на акт проверки, следующий этап — решение ИФНС и апелляционная жалоба в УФНС. На подачу апелляционной жалобы отведён один месяц со дня вручения решения (пункт 2 статьи 139.1 НК РФ); после истечения этого срока обжаловать в апелляционном порядке невозможно. Юристы VINDEX оценят перспективы апелляционного обжалования и подготовят жалобу с учётом актуальной практики ВС РФ.

Оценить налоговые риски

+7 (383) 310-38-76  |  +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram

Направления практики по теме

Смотрите также: Реконструкция при проверке дробления и НДС, Апелляция по дроблению: аргументы для УФНС, Суд по налогу под ключ.

Частые вопросы

1. Что такое налоговая реконструкция?

Налоговая реконструкция — обязанность ИФНС при доначислении учесть реальные расходы и вычеты налогоплательщика, даже если часть документов оформлена через технических посредников. Верховный Суд РФ в Обзоре от 13.12.2023 (п. 13–14) подтвердил: инспекция не вправе доначислять налог «сверху», игнорируя фактически понесённые затраты. Условие — налогоплательщик раскрывает реального исполнителя и представляет доказательства.

2. Когда ФНС обязана её проводить?

ФНС обязана проводить реконструкцию, когда операция была реальной, но оформлена через технического посредника. Письмо ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ прямо предписывает: при установлении реального исполнителя расходы и вычеты должны быть пересчитаны. Отказ от реконструкции — основание для обжалования решения в УФНС и арбитражном суде.

3. Как доказать реальность операций?

Реальность операции подтверждается деловой перепиской, транспортными и складскими документами, фактическим использованием товара или результата работ, свидетельскими показаниями сотрудников. Само по себе нарушение контрагентом налогового законодательства или подписание документов неустановленным лицом не является основанием для отказа (пункт 3 статьи 54.1 НК РФ).

4. Что такое необоснованная налоговая выгода?

Необоснованная налоговая выгода — уменьшение налоговой базы или суммы налога, которое получено путём искажения данных об операциях либо при несоблюдении условий статьи 54.1 НК РФ. Пленум ВАС РФ № 53 (2006) установил презумпцию добросовестности: ИФНС обязана доказывать выгоду, а не налогоплательщик — её отсутствие. Этот подход сохраняется в 2025 году.

5. Как применяется ст. 54.1 НК РФ?

Статья 54.1 НК РФ содержит два условия для признания уменьшения базы правомерным: основная цель сделки не направлена на уклонение от налогов, и обязательство исполнено именно той стороной, которая указана в документах. При нарушении хотя бы одного условия ИФНС вправе доначислить налоги. При этом пункт 3 статьи запрещает отказывать в расходах и вычетах только из-за нарушений контрагента.

Практика по статье 54.1 НК РФ в 2024–2025 годах движется в сторону обязательной реконструкции и учёта реальных затрат — при условии, что налогоплательщик сам раскрывает реального исполнителя. Позиция «подали возражения и ждём» работает только тогда, когда за ней стоит полная доказательная база: реальный исполнитель, первичка, деловая переписка.

VINDEX сопровождает налоговые споры по статье 54.1 на всех стадиях — от акта проверки до арбитражного суда. В практике команды — дела с доначислениями от 10 до 300 млн рублей по НДС и налогу на прибыль в федеральных округах от Сибири до Центрального.

Есть ситуация с налоговой, которую хотите разобрать?

Оценим риски по статье 54.1 и скажем, можем ли быть полезны. Рейтинг Право-300 · 15+ лет практики сети.

Оценить налоговые риски

+7 (383) 310-38-76  |  +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram  |  info@vitvetbiz.ru

Автор статьи

Марина Лебедева, аналитик-эксперт

Специализация — налоговое законодательство и его изменения: НК РФ, ФЗ-176 (амнистия по дроблению), разъяснения ФНС и Минфина, СОИДН, налоговый мониторинг.

7 марта 2026 года