Инвестиционный договор в строительстве: налоговые риски — VIND

Инвестиционный договор в строительстве: налоговые риски

Главный бухгалтер строительной компании первым получает требование о предоставлении документов по инвестиционному договору — и именно его показания на допросе инспектор использует для обоснования переквалификации сделки. Инвестиционный договор в строительстве — это соглашение, по которому одна сторона (инвестор) финансирует создание объекта недвижимости, а другая (застройщик или заказчик-застройщик) организует строительство и передаёт результат. Налоговые органы переквалифицируют такие договоры в договоры подряда или купли-продажи, если не видят признаков реальной инвестиционной деятельности — и доначисляют НДС на всю сумму финансирования. По данным ФНС за 2024 год, средний размер доначислений по одной результативной выездной проверке в строительстве составляет 65 млн рублей по России и 101 млн рублей по Москве.

По итогам 2024 года ФНС провела 4 495 выездных проверок организаций — и строительство остаётся одной из приоритетных отраслей. Результативность ВНП устойчиво держится на уровне 98%: из каждых 100 проверок 98 завершаются доначислениями. Ниже — анализ ключевых рисков по инвестиционным договорам в строительстве: переквалификация, НДС-вычеты, субподряд, дробление и уголовная составляющая.

Переквалификация инвестиционного договора: как ФНС меняет правовую природу сделки

Инвестиционный договор в строительстве не облагается НДС в части передачи денег инвестором застройщику — это прямо следует из подпункта 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ: передача имущества в инвестиционных целях не признаётся реализацией. Застройщик не включает полученные средства в базу по НДС, а инвестор не принимает налог к вычету на стадии финансирования. Эта схема законна при одном условии: договор действительно является инвестиционным по существу, а не только по названию.

ФНС переквалифицирует договор в подрядный, если: застройщик несёт риск случайной гибели объекта, самостоятельно выбирает подрядчиков без согласования с инвестором, объект передаётся после завершения строительства как готовый товар, а не как предмет совместной деятельности. В этом случае всё полученное финансирование инспектор рассматривает как аванс по договору подряда — и доначисляет НДС по расчётной ставке 20/120 с каждого платежа. Пени начисляются с даты каждого поступления.

Судебная практика по этому вопросу неоднородна. Обзор практики ВС РФ от 13.12.2023 подтверждает: при переквалификации налоговый орган обязан провести реконструкцию — то есть учесть суммы НДС, которые застройщик фактически уплатил подрядчикам. Если этого не сделано, решение ИФНС оспоримо. Главному бухгалтеру важно понимать: реконструкция применяется, только если компания раскрывает реального исполнителя и его налоговую историю.

Получили требование по инвестиционному договору — стоит ли реагировать сразу?

Если ИФНС запросила документы по инвестиционному договору в рамках камеральной или выездной проверки — у вас 10 рабочих дней на предоставление (статья 93 НК РФ). Несвоевременный ответ фиксирует уклонение в протоколе. Специалисты VINDEX проведут правовой анализ ситуации и предложат план действий по снижению налоговых рисков ещё до того, как инспектор сформирует позицию.

Задать вопрос по проверке

+7 (383) 310-38-76  ·  +7 (983) 510-38-76  ·  WhatsApp  ·  Telegram

Как ФНС оспаривает НДС-вычеты у застройщика по субподрядным договорам?

Строительство — это отрасль с максимальной долей НДС в структуре доначислений: около 60% всех претензий по ВНП в стройке связаны именно с налогом на добавленную стоимость. Застройщик принимает НДС к вычету по счетам-фактурам субподрядчиков — и именно эти вычеты становятся главным объектом атаки при выездной проверке.

Алгоритм действий ФНС по субподряду типовой. Через АСК НДС-2 инспектор выявляет разрывы в цепочке: субподрядчик принял НДС от застройщика к вычету, но не уплатил его в бюджет. Следующий шаг — анализ реальности субподрядчика: отсутствие персонала, техники, допусков СРО, движения по счёту только в рамках транзитных операций. Если эти признаки установлены, инспектор применяет статью 54.1 НК РФ: уменьшение налоговой базы допустимо лишь тогда, когда обязательство по сделке исполнено именно той стороной, которая указана в договоре.

Письмо ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ сформулировало «коммерческий стандарт должной осмотрительности»: при выборе субподрядчика компания обязана проверять его деловую репутацию, наличие ресурсов и способность выполнить работы. Для строительной отрасли это означает: выписка из ЕГРЮЛ и копия свидетельства СРО — недостаточный набор. Нужны отзывы от предыдущих заказчиков, данные о персонале и технике, история налоговых деклараций.

Дефекты счёта-фактуры, которые не мешают идентифицировать продавца, покупателя, товар и сумму налога, не являются основанием для отказа в вычете — это прямо установлено пунктом 2 статьи 169 НК РФ. Однако формальные нарушения в счетах-фактурах инспектор использует как дополнительный аргумент при оспаривании реальности операции.

Самозанятые в строительстве: когда налоговая видит подмену трудовых отношений?

Привлечение самозанятых исполнителей в строительстве — распространённая практика, которая при определённых условиях превращается в налоговый риск. ФНС переквалифицирует договоры с самозанятыми в трудовые, если установит совокупность признаков: постоянная работа на одном объекте, подчинение внутреннему распорядку, ежемесячные фиксированные выплаты, инструменты и материалы предоставляются заказчиком.

Последствия переквалификации для застройщика: доначисление НДФЛ (13% от выплат), страховые взносы (30%), штраф 40% от суммы недоимки по статье 122 НК РФ при установлении умысла — без возможности снижения через смягчающие обстоятельства. Пени начисляются ретроактивно — с даты каждой выплаты.

Главному бухгалтеру важно отслеживать: один и тот же самозанятый не должен получать от компании более 70% своего дохода (это один из критериев ФНС), договор не должен содержать признаков трудового — графика работы, описания рабочего места, обязанности соблюдать внутренние регламенты. Актуально: с 2025 года ФНС усилила мониторинг выплат самозанятым в строительстве через АСК НДС-2 и сравнение с данными СФР.

Дробление бизнеса в строительстве и амнистия по ФЗ-176: что нужно знать главбуху

Дробление бизнеса в строительстве встречается в двух типовых конфигурациях. Первая: группа компаний на УСН выполняет строительные работы по частям, каждая — в пределах лимита по выручке. Вторая: отдельное юрлицо на УСН обслуживает технику или предоставляет персонал основной компании на ОСНО. ФНС квалифицирует обе схемы как дробление, если видит единый центр принятия решений, общих сотрудников и общую клиентскую базу — по критериям из письма ФНС от 16.07.2024 № БВ-4-7/8051@.

Федеральный закон № 176-ФЗ от 12.07.2024 ввёл амнистию по дроблению: доначисления за 2022–2024 годы по схемам с применением спецрежимов могут быть списаны — включая налоги, пени и штрафы по статьям 119, 120 и 122 НК РФ. Условие: добровольный отказ от дробления в 2025–2026 годах. Списание происходит после выездной проверки 2025–2026 годов без выявленных нарушений или автоматически с 01.01.2030.

Для главного бухгалтера строительной группы это означает конкретную задачу: до конца 2025 года оценить структуру группы на предмет признаков дробления и принять решение о реструктуризации. Воспользоваться амнистией можно только до того, как ИФНС назначит ВНП за спорные периоды.

Три сценария налоговых претензий к участникам инвестиционного договора

Ниже — три типовые ситуации, с которыми сталкиваются главные бухгалтеры строительных компаний при взаимодействии с ФНС.

Сценарий 1. Главбух с полным доступом к «1С» и первичной документации

Ситуация: главный бухгалтер ведёт учёт по всем субподрядчикам, формирует книги покупок, подписывает документы в «1С». Ключевые доказательства, которые инспектор изучает в первую очередь — история изменений в базе, IP-адреса входа, журналы регистрации счетов-фактур. Вероятный исход: главбух вызывается на допрос по статье 90 НК РФ как свидетель; при противоречивых показаниях — риск переквалификации в соучастника. Стратегия: до допроса — обязательное согласование показаний с юристом, проверка соответствия объяснений первичной документации.

Сценарий 2. Главбух без доступа к реальным договорам с субподрядчиками

Ситуация: учёт ведётся по данным, которые передаёт коммерческий блок; главбух не участвовал в выборе субподрядчиков и не видел оригиналов договоров. Инспектор доначисляет НДС 43 млн рублей по цепочке субподрядчиков-однодневок. Ключевые доказательства: переписка по электронной почте, корпоративный чат, факт подписания счетов-фактур. Вероятный исход: при отсутствии подписи главбуха на спорных документах — риск ниже, но показания используются для восстановления цепочки событий. Стратегия: зафиксировать письменно, что функция контроля субподрядчиков не входила в должностные обязанности.

Сценарий 3. Главбух-совместитель в группе компаний с признаками дробления

Ситуация: главный бухгалтер ведёт учёт в трёх юрлицах группы одновременно, каждое — на УСН, все участвуют в одном строительном проекте. ФНС устанавливает дробление и доначисляет НДС и налог на прибыль на 78 млн рублей совокупно. Вероятный исход: статус совместителя сам по себе — один из признаков единого центра управления. Стратегия: оценить применимость амнистии по ФЗ-176 до начала ВНП; при невозможности — готовить позицию по деловой цели раздельного учёта в каждом юрлице.

Получили акт ВНП по инвестиционному договору или субподрядной цепочке?

Если ИФНС вручила акт с доначислениями — у вас один месяц на подачу возражений (пункт 6 статьи 100 НК РФ). Этот срок не восстанавливается. Юристы VINDEX проанализируют основания доначислений, проверят применимость налоговой реконструкции и подготовят возражения с правовой аргументацией по каждому эпизоду.

Оспорить выводы налоговой

+7 (383) 310-38-76  ·  +7 (983) 510-38-76  ·  WhatsApp  ·  Telegram

Что подготовить главному бухгалтеру до начала выездной проверки

Практика: как предпроверочный анализ изменил ход ВНП

Кейс 1. Сибирский ФО, осень 2023 года. Главный бухгалтер строительной компании обратился за консультацией после получения уведомления о назначении ВНП — до первого требования о предоставлении документов. Предпроверочный анализ выявил двух субподрядчиков с признаками технических компаний: совокупный объём вычетов по ним — 31 млн рублей. До начала активной фазы проверки компания раскрыла реальных исполнителей работ и сформировала доказательную базу по должной осмотрительности. По итогам ВНП инспектор не предъявил претензий по этим контрагентам; доначисления составили 4 млн рублей по не связанным с субподрядом эпизодам.

Кейс 2. Центральный ФО, весна 2024 года. Главный бухгалтер группы из четырёх строительных компаний на УСН вёл учёт одновременно во всех юрлицах. ФНС назначила ВНП по консолидированной выручке группы с признаками дробления. Правовой анализ структуры показал, что три из четырёх компаний имеют самостоятельную деловую цель (разные виды работ, разные SRO-допуски, разные клиенты). По результатам переговоров на стадии рассмотрения материалов проверки доначисления снижены с 67 млн до 18 млн рублей; по двум компаниям применена амнистия по ФЗ-176.

Направления практики по теме

Смотрите также: Технологические потери при производстве и налоги — смежные вопросы учёта затрат при ВНП в реальном секторе. По вопросам обеспечительных мер — Ходатайство об обеспечении иска по налоговому спору. О рисках для руководителя при дроблении — Защита директора при обвинении в дроблении.

Также по теме: Аналитика по налоговым проверкам — обзоры практики ФНС и ВС РФ для строительной отрасли.

Частые вопросы

1. Какие отрасли проверяют чаще всего?

Строительство, торговля и производство входят в тройку приоритетных отраслей для выездных проверок ФНС. Строительство занимает лидирующую позицию из-за разветвлённых цепочек субподряда, высоких сумм НДС-вычетов и сложности проверки реальности работ. По данным ФНС, в строительном секторе сосредоточено около 15% всех доначислений по ВНП. Именно поэтому компании с выручкой от 300 млн рублей в строительстве попадают в план ВНП в первую очередь.

2. В чём специфика ВНП в строительстве?

Выездная проверка в строительстве сосредоточена на трёх блоках: реальность субподрядчиков (наличие ресурсов, персонала, техники), обоснованность НДС-вычетов по договорам подряда и правомерность квалификации договора как инвестиционного (статья 89 НК РФ задаёт трёхлетний горизонт проверки). Инспекторы запрашивают исполнительную документацию, журналы КС-6, акты КС-2 и КС-3, сведения о пропускном режиме на объекте. Показания прорабов и инженеров становятся ключевыми доказательствами наряду с первичными документами.

3. Каковы налоговые риски IT-компаний?

IT-компании подвергаются проверке по двум основным направлениям: обоснованность применения льготной ставки налога на прибыль и реальность договоров с самозанятыми разработчиками. ФНС переквалифицирует отношения с самозанятыми в трудовые при наличии признаков постоянной работы — фиксированных выплат, подчинения внутреннему распорядку, работы только на одного заказчика. Последствия — доначисление НДФЛ и страховых взносов за весь период привлечения.

4. Что проверяют при ВНП в торговле?

В торговле ФНС проверяет реальность поставщиков первого и второго звена через АСК НДС-2, соответствие объёмов закупок и продаж, условия ценообразования с аффилированными контрагентами. Отдельное внимание уделяется схемам дробления: разделение торговых точек между взаимозависимыми ИП для удержания в рамках УСН. По таким схемам применима амнистия по ФЗ-176 от 12.07.2024 при добровольном отказе от дробления в 2025–2026 годах.

5. Как защитить производственную компанию при ВНП?

Производственная компания при ВНП защищается через документальное подтверждение реальности операций: технологические карты, нормы расхода сырья, маршрутные листы, накладные на движение ТМЦ. Если инспектор оспаривает субподрядчика или поставщика, применяется механизм налоговой реконструкции по письму ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@: при раскрытии реального исполнителя налоговый орган обязан учесть его расходы и вычеты при расчёте доначислений.

Инвестиционный договор в строительстве остаётся зоной повышенного внимания ФНС: переквалификация в подрядный, оспаривание субподрядных цепочек и выявление дробления — три независимых основания для доначислений, которые инспектор нередко предъявляет одновременно. Главный бухгалтер несёт наибольшие процессуальные риски на стадии допросов и анализа учётной документации.

VINDEX сопровождает строительные компании при выездных проверках — от предпроверочного анализа до возражений на акт и апелляционного обжалования. Специализация команды — необоснованная налоговая выгода по статье 54.1 НК РФ и налоговая реконструкция при оспаривании субподрядных цепочек.

Есть ситуация с налоговой в строительстве, которую хотите разобрать?

Оценим риски по инвестиционному договору и скажем, чем можем быть полезны. Рейтинг Право-300 · 15+ лет практики сети.

Оценить налоговые риски

+7 (383) 310-38-76  ·  +7 (983) 510-38-76  ·  WhatsApp  ·  Telegram  ·  info@vitvetbiz.ru

Автор статьи

Елена Кравцова, аналитик-эксперт

Специализация — необоснованная налоговая выгода и статья 54.1 НК РФ: налоговая реконструкция, дробление бизнеса как схема, практика ВС РФ и КС РФ по налоговым делам.

1 января 2026 года