Допрос при проверке дробления: вопросы о структуре
Допрос при выездной налоговой проверке по дроблению бизнеса — это процессуальное действие, в ходе которого инспектор выясняет фактическую модель управления группой компаний: кто принимал решения, зачем создавались отдельные юридические лица и был ли у этого разделения самостоятельный экономический смысл. По данным ФНС за 2024 год, средний размер доначислений по одной результативной ВНП составил 65 млн рублей по России и 101 млн рублей по Москве. Если в компанию пришли с проверкой по признакам дробления — допрос ключевых сотрудников происходит в первые недели.
Материал написан для тех, кто уже получил повестку или знает, что допрос неизбежен. Ниже — пять шагов подготовки, типовые вопросы ИФНС о структуре группы, распространённое заблуждение о «небольших» доначислениях и сценарии по ролям участников.
Шаг 1. Изучите повестку и определите свою роль
Налоговый орган вправе вызвать на допрос любое лицо, которому известны обстоятельства, имеющие значение для контроля (статья 90 НК РФ). Повестка должна содержать дату, время, адрес и предмет — по какой проверке и в связи с чем. Изучите эти реквизиты до явки.
Установите свою процессуальную роль. Если вы директор, главный бухгалтер или учредитель — вас допрашивают как лицо, располагающее сведениями о структуре группы. Если рядовой сотрудник — инспектора интересует то, как фактически была организована работа: кто платил зарплату, кто выдавал задания, чьей технике вы пользовались.
Свидетель предупреждается об ответственности по статье 128 НК РФ: неправомерный отказ от дачи показаний — штраф 3 000 рублей, дача заведомо ложных показаний — штраф 3 000 рублей. Уголовная ответственность за ложные показания в налоговых проверках НК РФ не предусмотрена, однако показания могут стать доказательствами в уголовном деле по статье 199 УК РФ.
Шаг 2. Восстановите фактическую картину структуры группы
До явки на допрос восстановите хронологию: когда созданы юридические лица группы, кто их учредители, кто фактически управлял каждым, как распределялись сотрудники, активы и клиентская база. ИФНС анализирует эти данные через АСК НДС-2 ещё до начала ВНП — на допросе инспектор уже знает большую часть ответов и проверяет, совпадают ли они с вашими показаниями.
Типовые вопросы об управленческой структуре группы:
- Кто принимал решения о найме и увольнении сотрудников в каждом юридическом лице?
- Где фактически располагались рабочие места сотрудников?
- Кто контролировал расчётные счета и подписывал платёжные поручения?
- Были ли у компаний единый сайт, номер телефона, вывеска или адрес?
- Кто формировал ценовую политику и заключал договоры с ключевыми клиентами?
- Чьё оборудование и транспорт использовались при исполнении договоров?
Противоречие между вашими ответами и документами, которые ИФНС уже получила по статье 93 НК РФ (истребование у контрагентов в течение 10 рабочих дней), — один из ключевых доводов в акте проверки. Заранее изучите, какие документы могли быть получены инспекцией.
Вызвали на допрос по дроблению — когда готовиться?
Если компании назначена ВНП по признакам дробления, первые допросы проходят в течение нескольких недель после начала проверки. Каждый непродуманный ответ фиксируется в протоколе и становится частью доказательной базы. Юристы VINDEX подготовят позицию для допроса, проконсультируют по правам свидетеля и порядку работы с протоколом.
Подготовиться к допросу в налоговой
+7 (383) 310-38-76 | +7 (983) 510-38-76 | WhatsApp | Telegram
Шаг 3. Согласуйте позицию до явки — почему это критично?
Инспекторы допрашивают нескольких участников группы независимо друг от друга. Если директор одной компании говорит, что деловой целью разделения была диверсификация рисков, а директор другой — что о разделении он «ничего не знает» и работал по указанию собственника, противоречие фиксируется. В акте оно трактуется как отсутствие самостоятельности у дочерней структуры.
Согласованная позиция — это не сговор, а устранение неточностей. Каждый свидетель должен говорить о реальных фактах, но в единой системе координат: что именно понималось под деловой целью, кто какие полномочия имел по документам и фактически.
Деловая цель разделения — ключевой критерий по статье 54.1 НК РФ. Если основная цель создания нескольких юридических лиц состояла исключительно в удержании оборота в рамках специального налогового режима, а не в получении самостоятельного экономического результата, — ИФНС квалифицирует структуру как дробление. Показания директоров и учредителей по этому вопросу — прямые доказательства в деле.
Чек-лист: что согласовать до допроса
- Единое описание деловой цели разделения (не уклонение от налогов, а конкретная бизнес-логика)
- Кто фактически руководил каждым юридическим лицом и на каком основании
- Как распределялись сотрудники, активы и функции между компаниями
- Какова история создания каждой компании и кто был инициатором
- Каков порядок принятия финансовых решений в каждой структуре
Шаг 4. Зафиксируйте нарушения процедуры — это доводы для возражений
Допрос проводится по правилам статьи 90 НК РФ. Инспектор обязан: предупредить свидетеля об ответственности, составить протокол, дать возможность ознакомиться с ним и подписать. Нарушения процедуры — самостоятельные доводы в возражениях на акт и в суде. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 прямо указывает, что существенные нарушения порядка получения доказательств влекут их недопустимость.
Фиксируйте в протоколе:
- Наводящие вопросы инспектора (когда вопрос содержит ответ или предположение)
- Отказ дать возможность ознакомиться с протоколом до подписания
- Внесение в протокол формулировок, которых свидетель не произносил
- Давление или угрозы неблагоприятными последствиями за отказ от ответа
Свидетель вправе вносить замечания в протокол до подписания. Если замечания не внесены — позднее оспорить содержание протокола значительно сложнее. Юрист вправе присутствовать при допросе в качестве представителя, что само по себе дисциплинирует инспектора.
Шаг 5. Проверьте протокол перед подписанием — это последний шанс
Протокол допроса — официальный документ, который включается в материалы проверки и прилагается к акту. После подписания его содержание считается подтверждённым свидетелем. Несоответствие между тем, что вы сказали, и тем, что записано, необходимо устранить до подписания.
Алгоритм проверки протокола:
- Прочитайте весь текст, не только последнюю страницу
- Сверьте каждый ответ с тем, что вы фактически говорили
- Обратите внимание на обобщения: «свидетель пояснил, что компании работали как единое целое» — такая формулировка не должна появляться без соответствующих слов свидетеля
- Внесите замечания в специальный раздел протокола с указанием конкретного вопроса и уточнённого ответа
- Не подписывайте протокол, пока замечания не зафиксированы
Подписанный без замечаний протокол с невыгодными для вас формулировками становится основой для вывода об умысле в акте ВНП. Умысел влечёт штраф в размере 40% от суммы доначислений по статье 122 НК РФ — без возможности снижения через смягчающие обстоятельства.
Почему «заплатим небольшое доначисление» — ошибочная стратегия?
Распространённая позиция: доначисления за один квартал или год невелики, проще согласиться и закрыть вопрос. Эта логика не учитывает нескольких факторов.
Во-первых, ВНП охватывает три года (статья 89 НК РФ). Согласие с доначислением за один период создаёт прецедент для остальных — инспекция применит ту же квалификацию ко всему проверяемому периоду. Итоговая сумма за три года кратно превышает первоначальный «небольшой» размер.
Во-вторых, добровольная уплата без оспаривания фактически подтверждает правоту ИФНС. Этот факт используется как косвенное доказательство в уголовном деле по статье 199 УК РФ — «налогоплательщик признал нарушение, уплатив налог».
В-третьих, амнистия по ФЗ-176 от 12.07.2024 распространяется на доначисления за 2022–2024 годы при условии добровольного отказа от дробления в 2025–2026 годах. Уплата доначисления без оценки применимости амнистии — это отказ от реального инструмента списания задолженности.
Типовые сценарии: кто и с каким риском попадает на допрос?
Сценарий 1. Директор основной компании: знал всё, подписывал всё
Ситуация. Директор единственного крупного юридического лица в группе подписывал договоры, платёжные поручения и декларации. Остальные компании группы формально возглавляли другие люди.
Ключевые доказательства ИФНС. Договоры аренды помещений на головную компанию, общие адреса и контактные данные, IP-адреса при отправке деклараций со всех компаний — одинаковые.
Вероятный исход. Доначисление налогов по ОСН на сводный оборот группы. Штраф 40% при доказанном умысле. Порог уголовного преследования по статье 199 УК РФ — 18,75 млн рублей за три года.
Стратегия. До допроса восстановить реальное разграничение функций, подготовить деловую переписку, подтверждающую самостоятельность других структур, оценить применимость амнистии ФЗ-176.
Сценарий 2. Номинальный директор «дочки»: управлял формально
Ситуация. Директор одной из структур группы фактически выполнял указания собственника или руководителя головной компании, самостоятельных решений не принимал, договоры согласовывал «по звонку».
Ключевые доказательства. Отсутствие у директора доступа к банк-клиенту (доступ у другого лица), несоответствие подписей на документах, показания сотрудников о реальном руководстве.
Вероятный исход. Номинальный директор становится свидетелем — его показания об отсутствии самостоятельности закрепляют позицию ИФНС. Риск для него лично — статья 173.1 УК РФ (использование номинала).
Стратегия. Показания строятся вокруг реально выполнявшихся функций. Любая самостоятельная компетенция, которую можно документально подтвердить, — довод против номинальности.
Сценарий 3. Главный бухгалтер: вёл учёт нескольких компаний одновременно
Ситуация. Главный бухгалтер вёл учёт двух и более компаний группы — либо как штатный сотрудник одной из них, либо по договору с каждой. Единые базы «1С», единые справочники контрагентов и единые настройки учётной политики.
Ключевые доказательства. Совпадение IP-адресов при сдаче отчётности, единые шаблоны документов, показания о том, что разделение учёта было формальным.
Вероятный исход. Бухгалтер становится ключевым свидетелем. Его показания о том, кто принимал решения по учётной политике, — прямые доказательства управления группой из одного центра. Риск привлечения по статье 199 УК РФ как соучастника.
Стратегия. До допроса согласовать позицию с юристом: какие функции выполнялись самостоятельно, а какие по указанию — с документальным подтверждением разграничения полномочий. Не давать обобщающих оценок структуре группы.
Из практики
Сибирский ФО, осень 2023. ВНП торговой группы из четырёх компаний на УСН. ИФНС вызвала на допрос директоров всех четырёх структур и главного бухгалтера. Двое директоров дали показания без предварительной подготовки — ответы содержали прямые противоречия по вопросу о том, кто утверждал цены. Доначисление НДС и налога на прибыль за три года составило 87 млн рублей. После подачи возражений и анализа протоколов удалось исключить один период: итоговое решение — 54 млн рублей. Ключевым доводом стало процессуальное нарушение при составлении одного из протоколов.
Уральский ФО, весна 2024. Производственное предприятие и три ИП на патенте. Главный бухгалтер предприятия вёл учёт всех ИП. На допросе бухгалтер заранее согласовал позицию: каждый ИП выполнял отдельную производственную функцию, подтверждённую актами и нарядами. ИФНС не смогла доказать фиктивность разделения по производственной цепочке. Доначисление снижено с 62 млн до 11 млн рублей по итогам возражений — только по операциям, где реальность не была подтверждена.
Получили акт ВНП с выводами о дроблении?
Если ИФНС вручила акт выездной проверки с квалификацией структуры как дробления — у вас один месяц на подачу возражений (пункт 6 статьи 100 НК РФ). Этот срок не восстанавливается. Юристы VINDEX проанализируют основания доначислений, проверят протоколы допросов на процессуальные нарушения и подготовят возражения с правовой аргументацией.
+7 (383) 310-38-76 | +7 (983) 510-38-76 | WhatsApp | Telegram
Направления практики по теме
- Полное сопровождение ВНП — от первого требования до решения ИФНС
- Боевой штаб при критических доначислениях — доначисления от 50 млн рублей
Частые вопросы
1. Обязан ли директор давать показания ФНС?
Директор обязан явиться на допрос по повестке, так как налоговый орган вправе вызывать любых лиц, которым известны обстоятельства, имеющие значение для контроля (статья 90 НК РФ). Уклонение от явки или отказ от дачи показаний без законных оснований влечёт штраф по статье 128 НК РФ. Вместе с тем директор вправе воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ и отказаться от ответов, которые могут быть использованы против него. Оптимальная тактика — явиться с юристом и давать заранее согласованные ответы, а не уклоняться от допроса.
2. Можно ли отказаться от допроса?
Полностью отказаться от явки нельзя — это грозит штрафом 1 000 рублей за неявку и 3 000 рублей за неправомерный отказ от показаний (статья 128 НК РФ). Однако свидетель вправе отказаться отвечать на конкретные вопросы, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Отказ от показаний по всем вопросам инспекция, как правило, трактует как косвенное доказательство вины и строит акт на других имеющихся материалах. Явка с подготовленной позицией даёт больше возможностей для защиты, чем отказ.
3. Как подготовиться к допросу?
Подготовка включает три блока: изучение повестки и предмета проверки, восстановление хронологии фактических событий по документам, согласование позиции с юристом для устранения противоречий с другими свидетелями. Особое внимание — вопросам об управлении группой, деловой цели разделения и распределении персонала между юридическими лицами. Подготовленный свидетель отвечает кратко и конкретно, не интерпретирует события и не формулирует выводы за инспектора.
4. Какие документы изымают?
При выемке в рамках ВНП по дроблению инспекторы изымают подлинники договоров с аффилированными лицами, учредительные документы всех структур группы, регистры бухгалтерского и налогового учёта, переписку, а также электронные носители. Выемка проводится по мотивированному постановлению с участием понятых (статья 94 НК РФ). Ночью выемка не допускается. Электронные базы данных копируются или изымаются физически — это означает потенциальный доступ инспекции ко всему документообороту компании.
5. Что делать сразу после выемки?
Сразу после выемки необходимо: проверить протокол на предмет расхождений с фактически изъятым, внести замечания до подписания, получить копию протокола и описи изъятого. Далее — восстановить документооборот по имеющимся копиям и резервным копиям баз данных. Именно состав изъятых документов определяет, какие доказательства ИФНС использует при доначислении — это нужно знать для формирования позиции защиты.
6. Имеет ли смысл платить небольшое доначисление без оспаривания?
Оплата без оспаривания фактически подтверждает правоту ИФНС и создаёт доказательную базу для уголовного дела по статье 199 УК РФ. При дроблении инспекция, как правило, не ограничивается одним периодом — итоговые доначисления за три года существенно превышают первоначальный размер. Кроме того, при наличии доначислений за 2022–2024 годы стоит оценить применимость амнистии по ФЗ-176 от 12.07.2024, которая при выполнении условий позволяет списать налоги, пени и штрафы полностью.
Допрос при проверке дробления — не формальность. Показания участников группы становятся одним из ключевых источников доказательств в акте ВНП и, при определённом исходе, в уголовном деле. Подготовка к допросу должна начинаться до получения повестки — в момент, когда стало известно о начале ВНП.
VINDEX сопровождает выездные проверки по дроблению на всех стадиях: от предпроверочного анализа до обжалования решения ИФНС. Подготовка свидетелей, согласование позиции по структуре группы и работа с протоколами допросов — стандартная часть этой работы.
Есть ситуация с налоговой, которую хотите разобрать?
Оценим риски и скажем, можем ли быть полезны. Рейтинг Право-300 · 15+ лет практики сети.
+7 (383) 310-38-76 | +7 (983) 510-38-76 | WhatsApp | Telegram | info@vitvetbiz.ru
14 апреля 2026 года
Смотрите также: Как подготовиться к допросу в ИФНС, Сопровождение при блокировке счёта, Оспаривание ВНП по ст. 54.1 в суде. Аналитика по налоговым проверкам.